【疑問】絆ボーナスってコンプガチャ規制は大丈夫なのか？？

人気記事ランキング

• 
  【議論】プリーナ、闇姉対策にあのキャラ強要されるってのがやばいわ
• 
  【疑問】流石に5月15日に深域追加するよな？
• 
  【疑問】運営的に今の状況は予想通りだったのか？
• 
  【キャラ】ミソラって〇〇でもよかった気がする
• 
  【議論】石がある限り引き続けないと死ぬ？

804: 名無しさん 2021/02/02(火) 15:16:52.65

そういや絆ボーナスってコンプガチャ規制は大丈夫なのか？
効果の程度は低いとはいえ特定のガチャキャラを2種持ってると強化されるってことに変わりはないから
そこに付け込んでイチャモン付けられたら言い逃れはできないような…

828: 名無しさん 2021/02/02(火) 15:32:59.75 ID:H6SOFuwd00202

>>804
自分はプリコネの運営に問い合わせたほうはシンプルに情報をガチャ期間中に開示しないことによる不当表示にあたるのではないかってので問い合わせたけど
消費者庁だとそのステータスアップボーナスを説明するときに
それについても書いちゃったけど、ワンチャンギッコロの開示云々じゃなくてステータスアップのそれやめーやって指導されたりするんかな・・

830: 名無しさん 2021/02/02(火) 15:37:33.00

絆だけどさ、いま現時点でランク２０のステータスがわからんからガチャひけないとか騒ぐようなもんじゃないか？

833: 名無しさん 2021/02/02(火) 15:42:13.39 ID:H6SOFuwd00202

>>830
全然違う、ガチャの限定排出期間中にゲームの影響のある能力を開示しないのが射幸心を煽るってので
景品表示法の不当表示　有利誤認にすごいひっかかってる
仮にギッコロのガチャ期間が後編開始後に終了しててもわりとグレーな気がするけど
終了しないとわからない以上はもうかなり黒に近いよ、だからどっちにも問い合わせしたんだよ

837: 名無しさん 2021/02/02(火) 15:44:39.10

>>833
×景品表示法の不当表示　有利誤認にすごいひっかかってる
○法律は知らんが景品表示法の不当表示　有利誤認にすごいひっかかってる
に違いないと思ってる

862: 名無しさん 2021/02/02(火) 16:08:29.17

>>833
有利誤認てのはお得ですよ、と煽っておきながら実はお得でもなんでもない事を言うんだけど今回の絆の件の何処に引っ掛かるんだ？

839: 名無しさん 2021/02/02(火) 15:47:29.00

能力の最低値は表示されていてそれからうえにあがることはあっても下がることはないならいいんじゃないか？違うのか？

849: 名無しさん 2021/02/02(火) 15:58:46.07 ID:H6SOFuwd00202

>>839
違う、既に仕込まれてる情報なら全部開示しないといけないんだよ

前例を上げるなら一昨年の2019年1月から実況パワフルプロ野球アプリでラブプラスとコラボやってて
ラブプラスキャラの限定ガチャを一人ずつ合計三人出すガチャをやってたんだけど
公式のお知らせで「3人イベキャラが全員揃ったら「覚醒」の追加を予定してる」っていうのをやって
その時にはガチャの排出が終わってるキャラも含まれてたからこれも不当表示にあたるんじゃないかって話題になったんだよ
でその後ガチャの期間中に運営が一転してその覚醒情報をお知らせにちゃんと記載したっていうのがある
ぶっちゃけ後日追加予定とかいっておきながら内部じゃデータとして入ってるのを隠してるのはアウトなんだよ

853: 名無しさん 2021/02/02(火) 16:01:54.06

>>849
それは不当表示に当たるから開示したの？
それとも不当表示に当たるって周りが騒いだから開示したの？

858: 名無しさん 2021/02/02(火) 16:05:44.06 ID:H6SOFuwd00202

>>853
そこまではわからんよ、でも今回のこれはパワプロの時と同じで
ガチャ期間中に開示されない情報について問題になるんじゃないかってので
どっちにも問い合わせたよ

860: 名無しさん 2021/02/02(火) 16:06:54.87

>>858
じゃあ不当表示ってことはわからないのに決めつけてたのかｗ

引用元：https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/gamesm/1612160790/

 - ネタ・雑談